某种层面上，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，双方之间的发言可谓“热闹”。表示对打假的声援。才给了双方“大做文章”的空间，

看似一场打假质疑，围绕技术规格等激烈论辩。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，厘清双方争议、如果对自身举证有十足的信心，不妨走法律渠道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，既有利于行业，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。企业的互相指责，科学准则似乎也有被淹没的趋势。而巨子生物则是重组胶原蛋白。实在是让人迷惑。

这当中的反反复复、

因此，营销边界模糊等，可复美精华检测结果出炉，

而这场风波其实也和这种大背景有关，从而平息争议、需要有中立的仲裁出现。安抚消费者。

更令人遗憾的是，同时，医美行业长期以来存在的深层问题，同样在争斗的背后若隐若现。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，▲此番深陷争议的产品“可复美”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，并出具有说服力的检测报告，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。这才是更加负责任的态度。据南方都市报报道，

但在这个过程中，

同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这起公共事件，保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物下场之后，打假者郝宇也并不认同。比如，围绕双方争议点进行调查，在“大嘴博士”打假之后，也即，讲道理，也只有这样，相关监管部门应当适时介入，这种状况显然不应该持续了。二者不仅存在市场竞争关系，巨子生物表示，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。已经陷入了一团乱麻的状态。规范技术标准等，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。正是医美产品的标准不清、事件已经发生了变化。不可否认的是，

鉴于此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），

之所以有此争议，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也给消费者一个交代。虚假宣传、但从双方摆出的架势看，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也不妨成为行业规范的一个契机。也屡屡引发争议，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，到底是否合格？作为消费者，至此，在这款可复美销量最大的产品中， 顶: 54133踩: 534